El coste real de tu energía:
cuánto vale producir un kWh
en casa con una batería LiFePO4

1. Por qué el precio de tu kWh depende de quién lo produce

Cuando abres la nevera no piensas en cuántos céntimos vale cada minuto que el motor está en marcha. Pagas una factura mensual y ya está. Pero hay dos precios de la electricidad que conviven en tu piso o casa, y si quieres decidir bien sobre autoconsumo debes entender ambos.

El primero es el precio que pagas a la compañía: el que aparece en la factura, formado por el coste de generación + peajes de acceso + impuestos + IVA. En España, con la tarifa 2.0TD, varía entre ~0,12 y más de 0,32 €/kWh según la franja horaria y el día (verano 2026: las horas punta de la tarde-noche han llegado a superar los 0,33 €/kWh). Es el precio que ves.

El segundo es el precio que te cuesta producirla tú mismo: el precio del kWh que sale de tus placas o de tu batería. Este no aparece en ningún sitio, no lo cobra nadie, pero es la cifra clave para saber si una instalación tiene sentido económico. Es el precio invisible.

La analogía: es como tener un huerto vs comprar verdura en el supermercado. En el súper pagas un precio visible (el de la etiqueta). En el huerto no pagas por cada tomate, pero cada uno te ha "costado" algo: la inversión en herramientas, el agua, las horas que has trabajado. Si divides la inversión total entre el número de tomates que cosechas, obtienes tu coste real por tomate. Este es el concepto del LCOE.

2. El concepto LCOE: coste por kWh como el coste por kilómetro del coche

LCOE significa Levelized Cost of Energy (coste normalizado de la energía). Es la métrica universal que utiliza toda la industria energética para comparar tecnologías de generación entre ellas. La fórmula básica es simple:

La analogía más clara es el coste por kilómetro de tu coche. Cuando calculas lo que te cuesta cada kilómetro que recorres, no te limitas a sumar la gasolina. También incluyes el precio de compra del coche dividido por los años que lo tendrás, el mantenimiento, las ITV, el seguro, los neumáticos. Todos los costes a lo largo de la vida del vehículo, divididos por los kilómetros que harás.

Con una instalación solar es lo mismo. Los costes incluyen placas, inversor, batería, instalación, mantenimiento y las reposiciones previstas. La energía producida es la suma de todos los kWh útiles que aprovecharás durante la vida útil del sistema (típicamente 30-40 años para las placas; en este artículo trabajamos con un horizonte de sistema de 35 años — en la sección 12 explicamos por qué la batería puede llegar con el uso que le damos aquí).

Y un matiz importante que verás repetido en todo el artículo: el LCOE solo contiene costes. Los ahorros fiscales o de factura no se restan dentro del LCOE; se cuentan aparte, en el análisis de amortización. Es lo que distingue un cálculo comparable de un cálculo de folleto comercial (véase la Trampa 5).

3. La tarifa 2.0TD: por qué la red tiene tres precios al día

Desde 2021, todos los hogares con potencia contratada hasta 15 kW están en la tarifa 2.0TD, que divide el día en tres periodos con tres precios diferentes:

Nota Estos precios salen de un contrato real y verificable: la tarifa 2.0TD por periodos de Som Energia, vigente desde el 1 de octubre de 2026, con todo incluido (energía, servicios de ajuste, impuesto eléctrico del 5,11% e IVA del 21%). Hasta la revisión de agosto de 2026 esta tabla daba una media orientativa del PVPC (28/17/12 c€), que oscila hora a hora y que el lector no puede contrastar en ninguna parte. Buena parte de la diferencia, por tanto, es cambio de referencia y no subida: el aumento real anunciado por Som Energia para octubre es del 10,5% en punta, del 12,6% en llano y del 20,9% en valle. Usamos Som Energia porque es una cooperativa con precio fijo trimestral y contrato público, situada en la banda medio-alta del mercado: comparar ahí nuestros números los hace conservadores, no optimistas.

Para una casa típica que consume unos 5.000-7.000 kWh/año, el precio medio ponderado de la red se sitúa en torno a 0,23 €/kWh todo incluido (energía + peajes + impuestos + IVA). Esta es la cifra que debes tener presente cuando compares con el coste de producirte la energía tú mismo. Los precios, además, suben desde 2025 por la tensión en los mercados de gas y la repercusión parcial de los costes del apagón de abril de 2025 en la tarifa regulada.

Un fenómeno nuevo de 2026 que vale la pena conocer: con la producción solar masiva al mediodía, las horas centrales del día (12h-16h) salen a menudo más baratas que el periodo llano, y algunos días incluso más baratas que la madrugada — aunque formen parte, en parte, del periodo "Punta" administrativo. Donde el precio real se dispara es en la punta de la tarde-noche (18h-22h), cuando el sol ya no está. Es exactamente la franja que cubre la batería: el valor del almacenamiento se concentra cada vez más por la tarde-noche.

4. Producción solar: la cifra del catálogo vs la realidad en el tejado

Cuando compras una placa solar de 650 Wp, esa es la potencia máxima en condiciones ideales de laboratorio (irradiancia 1.000 W/m², temperatura célula 25 °C, espectro AM1.5). Esas condiciones se dan raras veces en la realidad. En el tejado, la producción es sensiblemente más baja que lo que dice el catálogo.

La herramienta europea estándar para estimar la producción real es PVGIS (la oficial de la Comisión Europea, basada en datos meteorológicos de satélite). Aplica un Performance Ratio (PR) que típicamente está entre 75 % y 85 % para una instalación bien dimensionada en el sur de Europa. Si no quieres entrar tú mismo en PVGIS, en el portal Fans del Sol puedes consultar esta estimación de forma sencilla para tu tejado, con los mismos datos satelitales PVGIS mes a mes.

Pongamos un ejemplo concreto con el caso que usaremos durante todo el artículo: 8 placas Longi LR7-72HVH-650M (5,2 kWp totales) orientadas sur, inclinación 30°, en la zona costera catalana:

• Producción STC teórica máxima: 9.205 kWh/año (1.770 kWh/kWp anual ideal)
• Producción estimada PVGIS en el contador: 7.449 kWh/año (1.432 kWh/kWp real)
• Performance Ratio: ~81 %

Esa diferencia del 19 % no es ningún defecto. Son pérdidas normales e inevitables de una instalación solar:

• Calor de verano — los módulos pierden ~0,3-0,4 % por cada °C por encima de 25 °C. Un panel expuesto a sol directo puede llegar a 65-70 °C, perdiendo un 15-20 % de potencia instantánea.
• Suciedad, polen, nieve — pequeñas pérdidas acumuladas.
• Mismatching — diferencias entre células del mismo módulo y entre módulos de la misma cadena.
• IAM (Incidence Angle Modifier) — pérdidas por ángulo de incidencia no perpendicular.
• Cableado — pérdidas óhmicas en el circuito DC y AC.
• Degradación anual — los módulos pierden ~0,5 %/año de potencia.

5. El viaje de un kWh desde el sol hasta la bombilla

Para entender el LCOE hay que entender primero el camino que recorre la energía desde que entra en el panel hasta que ilumina la bombilla. No todo lo que generan las placas llega al consumo: cada conversión tiene pérdidas.

Este es el flujo completo de una instalación con placas + inversor + batería, como el caso que estamos analizando:

La diferencia crítica entre los 3 flujos es el número de conversiones energéticas. El consumo directo pasa por 1 sola conversión de potencia (DC placas → AC consumo). El que va vía batería pasa por dos conversiones (una en el camino de carga y una en la descarga) y, entremedias, por el round-trip electroquímico de la batería. Cada conversión tiene unas pérdidas del 4-5 % (eficiencia ~95,3 %) y la batería añade un 3 % de pérdida round-trip. Total ruta vía batería: ~88 % de eficiencia vs ~95 % de la ruta directa.

(Nota para el lector atento: el inversor es físicamente uno solo. Cuando en las tablas de costes veas "2 unidades", hablamos de 1 inversor inicial + 1 reposición prevista hacia el año 20, no de dos aparatos trabajando a la vez. Lo explicamos en la Trampa 1.)

Aquí va el gráfico instantáneo del LCOE para un día tipo de marzo. Muestra cómo nuestra energía (línea LCOE blanca) es siempre más barata que los precios de la red en los periodos Punta y Llano, y cómo el sistema funciona orquestado: solar directo por la mañana y la tarde-noche, excedentes que llenan la batería al mediodía, descarga de batería por la tarde-noche.

Se ve claramente el patrón: el sol llena la batería al mediodía (zona verde rayada), el consumo de la tarde-noche se cubre con la batería descargándose (zona azul rayada), y la línea LCOE blanca está siempre por debajo de los precios de la red (31,7c Punta · 21,5c Llano · 19,1c Valle a la derecha). Prácticamente no se compra nada a la red, y el coste de nuestra energía es entre 3,2 y 9,9 veces más barato que comprarla.

6. Por qué el coste cambia según cuándo consumes

Aquí viene el giro que la mayoría de artículos sobre autoconsumo no explican: el mismo sistema produce kWh con costes diferentes según cuándo los aprovechas.

Si la misma instalación tiene el mismo coste total (placas + inversores + batería + instalación), ¿por qué cuesta diferente un kWh consumido a las 13h vs un kWh consumido a las 22h?

Respuesta: por las pérdidas acumuladas en el camino y, sobre todo, por la infraestructura que cada kWh necesita. El kWh directo (13h) ha pasado solo por una conversión. Solo tiene detrás la parte proporcional de placas + inversor + instalación, que se divide entre muchos kWh a lo largo de décadas.

El kWh vía batería (22h) ha hecho dos conversiones más el round-trip y, sobre todo, ha utilizado una infraestructura de almacenamiento cara (la batería, el componente individual más caro del sistema). Este coste se imputa a los kWh que efectivamente pasan por la batería, no a los directos.

Veremos que el LCOE de la ruta directa es 3,20 c€/kWh y el de la ruta vía batería es 7,32 c€/kWh. La batería añade, pues, unos 4,1 c€/kWh al coste de la energía que pasa por ella. Es un sobrecoste real y no lo queremos esconder — pero ponlo en contexto: incluso pagándolo, el kWh de la tarde-noche sale 3,8 veces más barato que comprarlo en la tarifa Punta (28 c€) y 2,6 veces más barato que el precio medio de la red. La pregunta clave ya no es "cuánto añade la batería al kWh", sino "en cuántos años recupero la inversión de la batería" — y esa respuesta está en la Tabla 4.

7. La fórmula del LCOE y sus trampas

Vamos a la fórmula que usaremos, con todas sus vergüenzas a la vista:

Parece simple. No lo es. Hay cinco trampas habituales que conviene explicitar:

Trampa 1 — Reposiciones de componentes

Las placas solares duran 30-40 años; los inversores residenciales tienen una vida útil esperada de unos 20 años en condiciones normales (Victron Energy declara "20+ años"; estudios del Sandia National Laboratories y el NREL sitúan la media del mercado global entre 12 y 17 años para inversores genéricos, y las instalaciones bien mantenidas con Victron la superan cómodamente).

La consecuencia práctica es directa: si el horizonte del sistema es de 35 años y la vida esperada del inversor es de unos 20, hay que contar 2 unidades — la inicial y una reposición al final de la vida esperada de la primera, hacia el año 20. Para nuestro Inversor Victron MultiPlus (1.678,25 €/u), eso son 3.356,50 € de coste real a lo largo de los 35 años, y no los 1.678,25 € que saldrían si asumiésemos que un solo aparato dura todo el periodo. Sin contar la reposición, el LCOE sale artificialmente bajo.

Trampa 2 — Performance Ratio (PR)

Si dividimos la inversión entre la producción STC teórica (catálogo), el LCOE sale 20 % más bajo pero falso. Hay que usar la producción real PVGIS con PR aplicado. Para nuestra instalación, eso significa 7.449 kWh/año (no 9.205). Un matiz adicional que declaramos como simplificación: la degradación de los módulos (~0,5 %/año) haría que la producción media de los 35 años fuese un ~8 % inferior a la del primer año; aplicarla subiría todos los LCOE de este artículo en la misma proporción.

Trampa 3 — Excedentes inyectados

Si contamos los excedentes inyectados a la red en el numerador de energía (como kWh "producidos"), el LCOE baja artificialmente porque el comprador (la compañía eléctrica) nos compensa 4-8 c€/kWh por ellos. Pero esos kWh no los consumimos nosotros: solo los generamos y vendemos. Si hablamos del coste real de la energía que consumimos en casa, debemos contar solo los kWh que realmente aprovechamos domésticamente.

Trampa 4 — Tasa de descuento (VAN)

El cálculo bancario riguroso aplica un descuento temporal: un euro ahorrado dentro de 25 años vale menos que un euro hoy. El cálculo de ingeniero simple no lo aplica (asume que todos los euros valen igual). En este artículo hacemos el cálculo de ingeniero por simplicidad. Si quieres el cálculo con VAN, multiplica el LCOE resultante por ~1,2-1,5 según la tasa de descuento (3-5 % típico).

Trampa 5 — Restar ahorros dentro del LCOE

La trampa más sutil y menos discutida — y la que más cifras espectaculares genera en los folletos comerciales. Consiste en restar del numerador del LCOE cosas que no son costes de producción: la deducción de IRPF, el ahorro del término fijo de potencia contratada, los ingresos por excedentes. El resultado es un "LCOE" artificialmente bajo que, además, se compara después con el precio de la red — contando el mismo beneficio dos veces.

El criterio honesto es este: el LCOE contiene solo costes; es la métrica que te permite comparar tecnologías y rutas entre ellas. Los ahorros (fiscales, de potencia, de excedentes) son reales y muy relevantes, pero pertenecen al análisis de amortización y retorno — donde cada uno se imputa a quien lo hace posible. Por ejemplo: el ahorro del término de potencia existe única y exclusivamente gracias a la batería (sin batería, los picos de la tarde-noche los tiene que cubrir la red y no puedes bajar potencia), así que en la Tabla 4 se imputa al 100 % a la batería. La deducción IRPF, en cambio, es transversal a toda la instalación.

Nosotros aplicamos este criterio a todas las cifras que verás: LCOE brutos en la Tabla 3, y todos los ahorros, bien imputados, en la Tabla 4.

8. Caso práctico: 5,2 kWp + Home30 30 kWh + Inversor Victron MultiPlus

Vamos a los números reales de una instalación real. Esta es nuestra instalación de referencia:

Y, en una tabla aparte — porque no forman parte del LCOE (Trampa 5) pero sí del análisis de retorno:

Notas sobre las cifras:

• La deducción IRPF es la del Real Decreto-ley 19/2021, prorrogada por el RDL 7/2026: para viviendas, obras pagadas hasta el 31 de diciembre de 2026 (el tramo del 60% para rehabilitación de edificios llega hasta el 31/12/2027). Una instalación FV + batería encaja normalmente en el tramo del 40%, que exige acreditar una reducción de al menos el 30% del consumo de energía primaria no renovable de la vivienda. Base máxima anual de 7.500 € → deducción máxima de 3.000 € en cuota (hace falta cuota estatal suficiente en el ejercicio).
• Requisito de cumplimiento que nadie te explica: el 40% no se acredita con la factura de la instalación, sino con dos Certificados de Eficiencia Energética — uno antes de las obras y otro después, emitido antes del 1 de enero de 2027 — que demuestren la reducción del 30%. Los dos certificados tienen un coste real (~200 € cada uno, ~400 € en total) que hemos restado del beneficio fiscal neto: 3.000 − 400 = 2.600 € efectivos. Sin CEE válidos, no hay deducción: no lo dejes para después de cerrar la obra.
• El ahorro de potencia contratada viene del hecho de que con autoconsumo + batería puedes reducir la potencia contratada (de 5,75 kW a 3,45 kW típicamente). Con los peajes y cargos oficiales de 2026 (0,0738 €/kW/día en punta y 0,0019 €/kW/día en valle), más margen de comercialización, impuesto eléctrico e IVA, el término de potencia cuesta unos 39 €/kW·año todo incluido en PVPC: la reducción de 2,3 kW ahorra unos 90 €/año. (En el mercado libre, con términos de potencia más caros, el ahorro puede llegar a 120-150 €/año.)
• El coste de la batería SB Home30 a 173 €/kWh incluye celdas LFP grado A, BMS SolarBox de 100A continuos, carcasa, electrónica y montaje. Es el precio de una batería montada y lista para instalar, no solo celdas sueltas.
• La vida útil de 35 años del sistema asume 2 unidades de inversor (Trampa 1) y una batería con uso suave que llega por ciclos — los números concretos, en la sección 12.

9. Producción anual real y las pérdidas que nadie explica

Con los 5,2 kWp instalados orientación sur, inclinación 30°, ubicación costa catalana, el PVGIS da esta producción:

El caso de referencia es una casa con un consumo anual de unos 6.900 kWh (perfil con aerotermia y carga de tarde-noche, dentro del rango habitual de 5.000-7.000 kWh de los hogares electrificados). El reparto horario está calibrado con los datos reales de las instalaciones SolarBox monitorizadas por nuestro fleet manager, combinados con la producción PVGIS:

El balance cuadra así: de los ~6.900 kWh que consume la casa, 6.213 salen del sol (directos o vía batería) y unos 690 kWh residuales se compran a la red, sobre todo en días de invierno encadenados con poca producción. Autosuficiencia: ~90%.

Tres observaciones clave de esta tabla:

• El 55 % va vía batería porque el consumo de tarde-noche de una casa con aerotermia o VE es mucho mayor que el diurno. Sin batería, esos kWh se venderían como excedente a ~5 c€/kWh y se recomprarían por la tarde-noche a 21-32 c€.
• La eficiencia del 88 % de la ruta batería es el resultado acumulado de: 95,3 % (conversión de carga) × 97 % (round-trip batería) × 95,3 % (conversión de descarga). Cada conversión tiene su coste.
• El 10 % de excedentes es el desbordamiento, sobre todo de días de verano, cuando la batería está llena y el consumo ya está cubierto. Se compensan a ~5 c€/kWh, pero no aportan al cálculo del coste de nuestra energía consumida.

10. LCOE por ruta de uso: la clave de todo

Y aquí llegamos al momento clave del análisis. Repartimos los costes (solo costes: Trampa 5) entre las rutas en función de lo que ha requerido cada una:

• La ruta directa solo necesita placas + inversor + cableado + estructura. No utiliza la batería, así que el coste de la batería no se le imputa. De los costes compartidos, asume la parte proporcional a sus kWh útiles (42%).
• La ruta vía batería necesita su parte de los costes compartidos (58%) más el 100% del coste de la batería, porque sin batería esta ruta no existiría.

Aplicando esa lógica:

Así se han calculado, paso a paso y sin restar ningún ahorro:

El resultado global ponderado: 5,59 c€/kWh de coste medio de tu energía producida en casa. Comparado con una media de red de ~23 c€/kWh, es ~4,2 veces más barato. La ruta directa sale 9,9× más barata que la tarifa Punta y la ruta vía batería 4,3×. Y la deducción IRPF y el ahorro de potencia todavía no están: aparecen en el cálculo de amortización, que es donde tocan.

11. ¿Cuándo se amortiza la batería? Tres métodos, tres respuestas

Esta es la pregunta que todo el mundo se hace, y aquí viene el hallazgo más polémico del artículo. La respuesta cambia radicalmente según qué método de cálculo uses y qué patrón de consumo tengas. Tres métodos legítimos y tres respuestas diferentes:

Método A — el más pesimista

Resta el LCOE bruto de la ruta batería (7,32 c€/kWh) del precio de la red: solo cuenta como ahorro el margen que queda una vez la batería ya se ha "cobrado" su propia recuperación de capital dentro del LCOE. Es el cálculo más severo con la batería, porque le hace pagar el capital dos veces — una dentro del LCOE y otra como inversión a recuperar.

Método B — el más optimista

Coste de la batería dividido por el precio de la red de los kWh que sustituye, sin matices. Es el cálculo que suelen usar comerciales low-cost para vender amortizaciones rápidas: infla el resultado porque no descuenta los ingresos de excedentes que ya no generas (porque ahora los almacenas en lugar de inyectarlos).

Método C — el honesto, el que recomendamos

Ahorro real comparado con no poner batería: lo que dejas de pagar a la red, menos los ingresos de excedentes que ya no cobras, más el ahorro del término de potencia que solo la batería hace posible (Trampa 5). Es el cálculo que responde a la pregunta real: "si pongo esta batería, ¿en cuántos años recupero su coste?"

El mensaje importante de esta tabla no es la cifra concreta. Es la sensibilidad al patrón de consumo:

• Si todo tu consumo es de madrugada (Valle), la batería se amortiza en 9,0 años (Método C) y 12,2 según el cálculo más severo. Esta conclusión ha cambiado de signo en octubre de 2026: con el valle a 12 c€ se iba a más de 16 años y esta misma página lo desaconsejaba abiertamente, pero la subida del 20,9% en valle ha abierto margen suficiente entre lo que cuesta producir el kWh (7,32 c€) y lo que cuesta comprarlo de noche (19,1 c€). Sigue siendo el peor de los tres escenarios, pero ya no es un mal negocio.
• Si tu consumo es el típico de una casa con aerotermia o VE (30 % Punta + 50 % Llano + 20 % Valle), la batería se amortiza en 6,9 años (4,9 con la deducción IRPF imputada) y sigue dando ahorros durante más de dos décadas del horizonte del sistema.
• Si todo tu consumo es Punta (caso extremo: oficina con climatización dura), la batería se amortiza en 5,0 años y el ROI es espectacular.

12. Eficiencias reales: por qué el PR (Performance Ratio) lo cambia todo

El Performance Ratio (PR) es el indicador estándar que la industria fotovoltaica usa para medir qué fracción de la producción teórica máxima de una instalación llega realmente al consumo. Se expresa como porcentaje: un PR del 81 % significa que de cada 100 kWh que las placas podrían producir en condiciones ideales de laboratorio (STC), solo llegan 81 al contador después de todas las pérdidas reales (calor, conversión, cableado, suciedad, etc.).

Para el lector técnico, aquí va el desglose completo de las eficiencias que aplicamos a los cálculos. Todo está ya incorporado al PR del 81 % que da PVGIS, pero vale la pena entender de dónde viene cada porcentaje.

Pérdidas de calor en las placas (la más grande)

Coeficiente térmico de los módulos Longi LR7-72HVH-650M: −0,30 %/°C. En verano, con módulos a 65-70 °C (operación real en el tejado bajo sol directo), la pérdida respecto STC (25 °C) es de −15 a −20 %. Esta es la pérdida más grande del sistema, y la que más varía con la temperatura ambiente.

Eficiencia del inversor Victron MultiPlus

El inversor tiene eficiencia máxima de 96,5 % a carga ~25-50 % (que es donde opera la mayoría del tiempo). A carga máxima (5 kW) baja al 94 %. Media ponderada a lo largo del año: ~95,25 %. Esta es la eficiencia que aplicamos a cada conversión DC↔AC.

Eficiencia round-trip de la batería LFP

La química LiFePO4 tiene una eficiencia coulómbica intrínseca muy alta. Ciclo completo de carga + descarga en la misma celda: 97-98 %. Esta es la eficiencia de la propia celda, sin contar las conversiones externas (DC del pack a DC del inversor y vuelta).

Eficiencia total ruta vía batería

Producto de las eficiencias del camino completo:

De cada 100 kWh que entran en la ruta batería, solo llegan 88 al consumo. Esa pérdida del 12 % es la "factura" energética por disponer de la energía desplazada en el tiempo.

¿Y la vida de la batería? Los ciclos cuadran

Una duda legítima: ¿puede una batería acompañar un horizonte de sistema de 35 años? Hagamos los números de nuestro caso: entran 4.097 kWh/año, que sobre 30 kWh de capacidad son ~137 ciclos equivalentes completos al año — unos 4.800 ciclos en 35 años, cómodamente por debajo de los 6.000-9.000 ciclos de las celdas LFP grado A. Con este uso suave (medio ciclo diario de media), el factor limitante no son los ciclos sino el envejecimiento calendario, que seguimos con datos reales de salud (SOH) de nuestra flota — puedes leer el primer informe empírico en Ciclos, SoH y la vida real de una batería de litio. Si tu instalación tiene que ciclar la batería a fondo cada día (arbitraje intensivo, VE grande), el dimensionamiento de vida se hace a medida.

Pérdidas óhmicas en el cableado

Si el cableado está bien dimensionado (sección adecuada para la corriente máxima, distancias cortas), las pérdidas óhmicas son típicamente 1-2 % en el circuito DC y <1 % en el circuito AC. Si está mal dimensionado (cable demasiado fino, distancias largas), puede subir a 4-6 % y degradar mucho el rendimiento global.

Suciedad, IAM, mismatching, degradación

Conjunto de pérdidas pequeñas que suman ~3-5 % en condiciones normales. La degradación anual de los módulos es ~0,5 %/año (un panel de 25 años produce ~88 % de lo que producía nuevo).

Todo eso ya está consolidado en el PR del 81 % que aplica PVGIS. Nuestra producción estimada de 7.449 kWh/año es un valor neto post-pérdidas, no una cifra teórica de catálogo.

13. Baterías de sodio-ion: lo que viene

Mientras escribimos este artículo en 2026, una nueva química de baterías empieza a aparecer en el mercado: el sodio-ion (Na-ion). Es conceptualmente análoga al litio-ion, pero con sodio (un recurso mucho más abundante que el litio, accesible a cualquier economía, sin dependencia de países productores específicos).

Las principales fabricantes chinas (CATL, BYD, HiNa) han empezado a comercializar las primeras celdas Na-ion en 2023-2024. Ventajas potenciales respecto a LFP:

• Sin recursos críticos: el sodio es el sexto elemento más abundante en la corteza terrestre. Sin litio, sin cobalto, sin problemas geopolíticos ni éticos.
• Funcionamiento a temperaturas bajas: mantienen capacidad útil a −20 °C / −30 °C, donde las LFP pierden potencia significativamente.
• Mayor seguridad: menos propensas a fugas térmicas que las químicas de litio.
• Coste potencial inferior: el sodio es más barato que el litio.

Desventajas actuales (a 2026):

• Densidad energética menor: ~140 Wh/kg vs ~180 Wh/kg de LFP. Significa más volumen y peso para la misma capacidad.
• Menos ciclos garantizados: ~3.000-4.000 ciclos vs 6.000-9.000 de LFP grado A. Aún no es una tecnología madurada.
• Precios todavía superiores a LFP: por ahora, en producción de baja escala, el coste por kWh comercial es más alto que LFP. Se espera que cambie cuando la producción escale.

Nuestra conclusión a 2026: el sodio-ion es prometedor a medio plazo para aplicaciones estacionarias (almacenamiento solar, backup industrial), pero hoy el LFP sigue siendo la mejor relación calidad/precio/ciclos para autoconsumo doméstico. En SolarBox seguimos la evolución; cuando la tecnología madure lo suficiente (probablemente en 2027), evaluaremos incorporarla a nuestra gama.

Lee nuestro artículo completo Celdas de sodio: hacia un almacenamiento más democrático, duradero y seguro donde analizamos los tres pilares clave del sodio-ion y cuándo tiene sentido para autoconsumo doméstico.

14. Próximos pasos: dimensionar y decidir

Si has llegado hasta aquí, ya tienes los conceptos para tomar una decisión informada sobre tu autoconsumo. Recapitulemos los puntos clave:

1. Hay dos precios de la electricidad: el de la red (que pagas) y el que te cuesta producirla (LCOE). El segundo es entre 3,2 y 9,9 veces más barato según la ruta, si la instalación está bien dimensionada.
2. El LCOE no es un solo número: la directa sale a ~3,2 c€/kWh y la vía batería a ~7,3 c€/kWh. La batería añade ~4 c€/kWh al kWh que pasa por ella — y aun así, ese kWh sale 4,3 veces más barato que la tarifa Punta.
3. La amortización de la batería depende de tu patrón de consumo: entre 5 y 9 años según cuándo uses la energía (Método C).
4. Las cifras del catálogo son optimistas: pide siempre el informe PVGIS con PR aplicado.
5. El cálculo debe incluir reposiciones y separar costes de ahorros: los ahorros fiscales y de potencia se cuentan en la amortización, nunca dentro del LCOE.

Checklist de auto-evaluación

Antes de pedir presupuesto, aclárate:

• ¿Qué perfil de consumo tienes? Mira tu factura: qué % de consumo tienes en cada periodo horario (P1/P2/P3).
• ¿Tienes previsto tener aerotermia, VE, piscina en los próximos 3 años? Cuéntalo ahora en el dimensionamiento.
• ¿Tu consumo es principalmente diurno o de tarde-noche? Si es diurno, tienes menos necesidad de batería. Si es vespertino/nocturno, la batería se amortiza rápido.
• ¿Tu tejado tiene orientación adecuada (sur, sureste, suroeste)? Si está a este/oeste, la producción baja un 15-25 %.
• Si quieres la deducción IRPF, encarga el CEE inicial antes de empezar las obras: sin el certificado "antes", no podrás acreditar la mejora.

Recomendaciones por perfil

• Si consumes >40 % por la tarde-noche → la batería te compensa.
• Si todo tu consumo es de madrugada (P3) → plantéate tarifa Valle sin batería. Ahorro sin inversión.
• Si tienes aerotermia + coche eléctrico → batería grande (≥30 kWh) compensa fuertemente.
• Si tienes un consumo bajo (<2.000 kWh/año) → solar pequeña con compensación de excedentes, sin batería.

Si quieres un análisis personalizado con tus números reales, contáctanos. Nuestro equipo te preparará un cálculo con las premisas concretas de tu instalación, comparable con las cifras de este artículo.